Geneesmiddelen vs medicijnen (drugs)

Het probleem is dat, gedreven door economische wetten, de farmaceutische bedrijven zoeken naar winstmaximalisatie. Het medisch-farmaceutisch complex heeft economisch gezien meer belang bij chronische ziekten en medicijnen (vert: drugs) die de ziekten in bedwang houden - die leveren meer op dan geneesmiddelen/methodes waardoor mensen van hun ziekte afkomen (en dus geen spul meer nodig hebben).
Dit mechanisme staat een gezonde ontwikkeling van daadwerkelijke geneesmiddelen/geneeswijzen in de weg.

In de uitzending van Zondag met Lubach van 19 februari 2018, nam Arjen Lubach het Boeddhisme op de korrel. Dat leek, zoals altijd, een sluitend betoog met keihard bewijs, maar er is toch wel het één en ander op af te dingen. Het ging namelijk voor een deel over excessen die niet voor elke boeddhist gelden. Vandaar onderstaande beschouwing.


Lubach vs Boeddhisme

Leuk item over Boeddisme cq religie. Wel een beetje generaliserend. Religies zijn vaak in essentie best vredelievend, maar doordat ze in staat zijn grote groepen mensen mobiliseren, staan er ‘leiders’ op, waar volgelingen blindelings achteraan lopen, en worden ze al snel misbruikt voor andere doelen. Net als andere manieren om mensen bij elkaar te brengen kan dat negatief uitpakken: legers, goede doelen en sport.

Die bingokaart (met 8 negatieve kenmerken van religie) werkt dus ook voor andere fenomenen.

Voetbal bijvoorbeeld:

Vage leer (1): Mensen hangen een team aan dat bestaat uit bijelkaargekochte spelers, sommige haten de tegenstander, terwijl er voor een wedstrijd toch echt een tegenstander nodig is. Bovendien kunnen spelers van team wisselen, en dan worden ze niet meer gehaat. De teams strijden tegen elkaar in verschillende competities. Daarnaast zijn er ook landenteams. Die strijden om het kampioenschap van hun werelddeel. Je zou denken dat de winnaars daarvan tegen elkaar gaan spelen, maar nee, voor het WK worden opnieuw voorrondes gehouden. Behoorlijk vaag allemaal.

Stomme leiders (2): Corruptie bij de Fifa, merkwaardig gedrag Van Gaal.

Indoctrinatie (3): Kinderen wordt al op jonge leeftijd wijsgemaakt dat voetbal erg belangrijk is, je kunt ook maar beter zorgen dat je op voetbal zit, dat helpt enorm bij je sociale leven.
Op de radio worden kunstprogramma's onderbroken door voetbal-updates. Andersom gebeurt dat niet. Als er een groot toernooi is, kun je dat bijna niet ontlopen.

Man vs vrouw (4): Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, mogen niet samen in een team, grote inkomensverschillen. Mannenvoetbal is belangrijker dan vrouwenvoetbal.

Misbruik (5): Jeugdige sporters worden misbruikt.

Schisma's (6): KNVB-Beker, Johan Cruijff-schaaf, Eredivisie, Champions League, Europa League

Sektarisch geweld (7): Hooligans

Merchandise (8): Winkels vol.

Aardwarmte is niet renewable, toch?

De kern van de aarde is warm en vloeibaar. Een overblijfsel van de geboorte van de planeet. Welke gevolgen zou het hebben als de binnenkant koud en vast wordt? Zou de rotatie veranderen? Zou het invloed hebben op het leven, op delfstoffen?

En welke gevolgen zou het versneld aftappen van de warmte hebben, zoals steeds vaker gebeurt om gebouwen op een CO2-neutrale manier van warmte te voorzien? Welbeschouwd koelen we daarmee de kern versneld af. Het is energie die we naar buiten halen en niet meer terug kunnen stoppen - gestold gesteente smelt niet meer. Natuurlijk, het gaat om druppeltjes op een gloeiende planeet, maar dat dacht men ook toen er nog afval in zee werd gedumpt, en toen we af en toe een satelietje achterlieten in de ruimte. Nu hebben we plastic soep en ruimtepuin,

Is de mens in staan om daadwerkelijk een langetermijn visie te hebben?

PrEP in het pretpakket

Uit de online-informatie van SoaAidsNederland valt lastig af te leiden welke farmaceuten er precies geld schenken aan de organisatie. Welke zijn dat precies?

Ik hoorde een vertegenwoordiger van SoaAidsNederland op NPOradio1, over de wens PrEP in het basispakket van de zorgverzekeringen te stoppen.
Even een mini-onderzoekje naar PrEP gedaan. De merknaam is Truvada, het wordt gemaakt door Gilead - een van de meest winstgevende bedrijven ter wereld.
Moet daar onze zorgpremie heen? Lijkt me niet. Probeer eerst maar eens te onderzoeken of dat middel echt zo duur moet zijn, of dat het doel alleen maar winstmaximalisatie is.

Een zekere 'Coen' vergelijkt PrEP met malariapillen die je preventief neemt. Malaria krijg je echter veel makkelijker, ook kinderen en andere 'onschuldige' slachtoffers. Voor HIV moet je over het algemeen bewust een beetje dom doen. Rijden zonder helm is ook gevaarlijk - maar de helm zit echt niet in het basispakket.


Overigens zitten malariapillen niet in het basispakket.

De Nederlandse identiteit

Die uitspraak van Máxima was eenvoudigweg te moeilijk voor veel Nederlanders en zeker voor mensen die de taal (nog) niet beheersen.
Het venijn zit 'm in het accent: dé Nederlandse identiteit. Ook in Kwesties lieten veel mensen dat accent weg. Dan wordt de betekenis heel anders. Uit de context van Máxima's betoog kun je afleiden dat ze bedoelde dat er zoveel verschillende individuen zijn, dat je niet kunt spreken over een eenduidige identiteit. (Dit geldt volgens mij voor elk land). Een beetje dom van Máxima om dit zo multi-interpretabel te stellen.
In het algemeen zou je beter kunnen spreken over een gemeenschappelijke identiteit: normen, waarden en tradities die een overgrote meerderheid van de Nederlanders delen.

Persoonlijke gedachten over (zwarte) Piet

Ik wilde dat altijd graag worden

Ik vond hem leuker dan Sinterklaas. Sinterklaas was saai, Piet grappig, leuk en lief.

Pieten zijn geschminkte mensen. Niet echt. Het is toneel.

Mag een film over slavernij wel? Want dat herinnert ook aan de zwarte bladzijden van onze geschiedenis.

Ik heb zwarte Piet persoonlijk nooit geassociëerd met Afrikaanse mensen.

Ik denk niet dat alle bisschoppen / mannen met witte baarden cadeautjes geven en honderden jaren oud worden. Dus het sprookje is sowieso fantasie. Ik denk dus ook niet dat mensen met een donkere huidskleur dom zijn en geknecht moeten worden.

'Ook al is hij zwart als roet' stamt uit een tijd dat bijna niemand in Nederland donkergekleurde mensen had gezien en de van nature xenofoob aangelegde mens moest worden gerustgesteld. Objectief gezien is het zinnetje juist bedoeld om racisme te vermijden. Want hij 'meent het goed'. Een racistisch liedje zou hebben gewaarschuwd. 'Wees maar gerust mijn kind, ik ben een goede vrind' kun je toch moeilijk racistisch noemen. Hooguit gestoeld op xenofobie.

Zwarte Piet is (nu) ook een kindervriend, dus misschien helpt hij juist mee om xenofobie tegen te gaan?

Waarom zijn domme clowns eigenlijk wit?

Hoe raar is het dat een katholieke geestelijke kinderen op schoot neemt?

Wat heeft Zwarte Piet eigenlijk misdaan, waarvoor hij wegmoet? Niets toch? Moet het Sinterklaasfeest een wit feest worden?

Analogie: Chocoladesigaretten zijn verboden, echte sigaretten niet. 

Pas op dat je discriminatie, racisme en xenofobie niet gelijkstelt.

Mijn conclusie: bestrijd discriminatie en racisme, en verander zwarte Piet om teergevoelige gekwetsten tegemoet te komen. Maar zwarte Piet is geen racistisch verschijnsel.

VS: Democraten en democratie, corruptie, of toch niet?

In de VS heeft een (ingewikkeld) democratisch proces een nieuwe president opgeleverd: Donald Trump, en niet Hillary Clinton zoals de media hoopten cq voorspelden.

Mevr. Clinton was de kandidaat voor de democratische partij. Een deel van haar aanhangers was heel boos na de uitslag. Hoe kan dat? Zij staan toch voor democratie? En de verkiezingen zijn een democratisch proces, waar de uitkomst wordt bepaald door kiezers. De uitslag moet je dus accepteren, juist als je democraat bent.

Dhr. Trump, aan de andere kant, blies nogal hoog van de toren voor de verkiezingsdag: hij suggereerde dat het proces corrupt was, en dat hij een nederlaag niet zou accepteren. Nu blijkt dat hijzelf de meeste stemmen heeft, vindt hij waarschijnlijk dat het proces eerlijk is verlopen en toch niet corrupt was.

Donkers denkt er het zijne van.

Vaccinaties en autisme

Toen ik in de NRC las  (Wim Köhlers stukje over autisme op pag W8 van zaterdag 9 november 2013) dat autistische kinderen tot hun tweede levensmaand nog wel oogcontact maakten, moest ik denken aan het (volgens farmaceuten en andere belanghebbenden niet aangetoonde) verband tussen autisme en bepaalde vaccinaties. Want 2 maanden is precies de leeftijd waarop men graag begint met vaccineren.

Weet iemand of er wel eens onderzocht is hoe het met autisme zit op de biblebelt? Dat zou minstens zo interessant zijn als het in kaart brengen van de mazelen aldaar.

The PrEP paradox

Ik gun iedereen zijn plezier, zonder ziek te worden. Wat PrEP verder interessant maakt, is dat de farma-industrie de seksueel vrije homo tot levenslange prep-junk maakt. Big money! En niet nodig om nog te zoeken naar een geneesmiddel tegen HIV, want dat zou veel minder opleveren. Dus elke prep-slikker werkt mee aan de instanthouding van hiv/aids. Ongemakkelijke paradox, maar economisch gezien niet onlogisch.

It would be great if everyone can have sex without getting ill. But PrEP is big money for the big farma, making gays prep-junks for life. And since the industry keeps earning money on this prevention pill, there's no economic need for them to find a medicin against hiv/aids. So, in fact, every prep user helps to keep hiv/aids alive. An inconvenient paradox, but from an economic point of view, not quite unlogical.

Level of Education related to the Effectiveness of Representative Democracy

Today, after hearing the radio news, I came to the following thought:

When the level of education of the population is high, people do not trust other people to represent their stakes in a parliament. That could be the reason why many administrations end early.

My statement: Representative Democracy is no longer effective when a certain level of education if the population is reached.

De dood is ook maar een ziekte

Reactie op Radiodocumentaire 'De dood is ook maar een ziekte'.
http://www.npodoc.nl/documentaires/series/radio-doc/2015/de-dood-is-ook-maar-een-ziekte.html

Mijn persoonlijke gevoel zegt dat voortplanting de manier is die de natuur heeft gevonden om ons onsterfelijk te laten zijn (althans: onze genen). Vergelijkbaar met de kwal uit de documentaire, die steeds opnieuw geboren wordt. Het lichaam sterft, maar de informatie (genoom) leeft voort. Een beetje zoals ook de ICT-variant van onsterfelijkheid uit de docu werkt, maar dan in een biologisch voertuig ipv een computer.

Bovendien zorgt de met de klassieke voortplanting gepaard gaande evolutie door natuurlijke selectie (de Darwin-variant dus) ervoor dat we onszelf steeds verbeter(d)en. Totdat de medische wetenschap zich ermee ging bemoeien; die zette een rem op evolutie, waardoor we nu met allerlei erfelijke aandoeningen blijven zitten en ziek oud worden. Waar dan weer schofterig veel geld aan wordt verdient door een paar fabrieken.

Zo gek was het biologische systeem nog niet.

Foliumzuur

In het nieuws een bericht over de geneugten van foliumzuur voor ongeboren kinderen.

Ik vroeg met wel iets af: hoe kun je dit evolutionair duiden? Er wordt beweerd dat foliumzuur uit pillen beter wordt opgenomen dan uit voedsel. Maar die pillen zijn iets van de laatste generaties.

Is ons voedsel dan zo in kwaliteit achteruitgegaan? Of waren er vroeger veel meer autisten en open rug-patienten? En hoe heeft die afwijking zich evolutionair kunnen handhaven dan?

16 miljard bezuinigen

Hoe moeilijk kan het zijn - een inkomensafhankelijke heffing?
16 miljard is er nodig, er zijn 16 miljoen mensen. Dat is simpel gezegd 1000 euro per inwoner.

En dat kun je verdelen naar rato:
Mensen die niets verdienen (kinderen) betalen niets. Mensen die een beetje verdienen betalen een beetje, mensen die exorbitant verdienen betalen exorbitant veel. Iedereen een percentage van zijn (gestandaardiseerd) inkomen.

Blauwe luchten, of Clouds?

De hele wereld wordt overgehaald om alles in allerlei clouds te stoppen. Ik hou van onbewolkte luchten. Ik denk dat de meeste clouds er voornamelijk zijn om geld te verdienen aan het toegang verlenen tot je eigen data. (Zoals de banken geld verdienen aan transacties, rekeningen en pasjes om bij je eigen geld te kunnen). Ik ben de gelukkige bezitter van een iPod Classic 160gB, waardoor ik al mijn muziek altijd bij de hand heb. Ook zonder internetverbinding. Verder gebruik ik graag DropBox en Evernote, omdat dat cloudtoepassingen zijn waar je zelf de dienst uitmaakt.

Leven op basis van arsenicum. Revolutie?

Gezien vanuit het jarenlang geldende paradigma dat voor leven de aardse elementen en omstandigheden onontbeerlijk zijn, is de ontdekking die NASA met veel bombarie presenteert inderdaad revolutionair.

Voor wie buiten de gebaande paden durft te denken was het altijd al arrogant en geocentrisch om ons soort leven als enige mogelijkheid te beschouwen.

Sint is een makkelijk film-idee

Misschien is de poster niet het echte probleem. Het idee van de film is gewoon superflauw en makkelijk. Neem iets dat (redelijk) onbesmet is, en ontmaagd het. Werkt altijd.

Nog wat onderwerpen voor Dick:
-Koninginnedag (een massaslachting in Amsterdam)
-St Maarten (vergiftigd snoep)
-De Elfstedentocht (Coke en Soepie)
-Scheids (een voetbalscheidsrechter die in zijn vrije tijd spelers omlegt)

Let op! Drempels

Iedereen kent het gele verkeersbord met de rode verkeersdrempel, de zwarte auto en de tekst 'Let op! Drempels'. Prima bord, op het eerste gezicht. Maar ook een verschijnsel dat genadeloos de staat van onze maatschappij weerspiegelt. (Kees van Kooten zou het een Modermisme noemen).

Wat er zo vreemd is aan dit bord? Het waarschuwt voor de hobbel in de weg, die kunstmatig is aangebracht om automobilisten gas terug te laten nemen opdat hun gekoesterde voertuig niet zal beschadigen. De echte reden van het afremmen zou moeten zijn dat het gevaar bestaat op de gemarkeerde locatie een voetganger te beschadigen. Maar blijkbaar is een bord met 'voetgangersoversteekplaats' met begeleidende grafische voorstelling minder overtuigend dan het drempelbord.

Raar eigenlijk.

Protesten bij Foxconn begin van einde lagelonenlanden

Donkers denkt dat Chinezen slim genoeg zijn om zich niet langer voor het karretje van westerse winstmakers te laten spannen. Nu de medewerkers van hardwarefabrikant Foxconn zich beklagen over de lage lonen, zullen er meer Chinese schapen over de dam volgen.

Dat kan wel eens een gunstig nivelleren effect hebben op de verdeling van laaggeschoolde arbeid over de wereld. Overal een redelijk loon, dus niet alle productie naar Azië.

En dan worden de Nokia's, Dell's en Apple's misschien wat duurder. Of de bedrijven moeten besluiten iets minder winst te maken. Wie zal het zeggen.

Politiek, opportunisme en het koningshuis

Donkers denkt dat de Nederlandse politiek zonder koningshuis wordt uitgeleverd aan het opportunisme. De regering denkt in het gunstigste geval vier jaar vooruit. En als er tussentijds gefaald wordt, mag de betreffende functionaris zonder zijn fout te herstellen naar huis. De enige constante factor is het koningshuis. Zij hebben iets te verliezen, en dus belang bij langetermijndenken. Zolang er een redelijk verstandige familie de paleizen bevolkt kan dat dus een gunstig effect hebben op de continuiteit van Nederland.

Natuurlijk is het voor veel mensen onbegrijpelijk dat koningsschap erfelijk is, en lijkt het bijbehorende geld weggegooid. Maar misschien is dat geld beter besteed aan een koningshuis dan aan een reeks roekeloze opportunisten.

Olieramp in Mexico vs kernenergie

De olieramp in de golf van Mexico laat zien hoe het gesteld is met de zorgvuldigheid van de energieboeren ten aanzien van milieu en veiligheid. Toen bedacht werd dat er op 1500m diepte naar olie kon worden geboord, zullen er ongetwijfeld vragen zijn gesteld over de veiligheid en de bestrijding van een eventueel lek. Waarschijnlijk zijn deze vragen gebagetalliseerd en is men gerustgesteld dat de techniek compleet veilig en verantwoord is.

Als je dit model toepast op de hedendaagse argumenten voor nieuwe kerncentrales, kun je kanttekeningen zetten bij alle geruststellingen en garanties. Als er geld in het geding is, moet je ontzettend goed opletten - want dan komen andere belangen (milieu, gezondheid, veiligheid) in de verdrukking.
En de gevolgen van de olieramp duren misschien decennia, die van een kernramp duren milennia...